當初列出訂正的用意當然是希望買書的讀者更正錯誤，沒想到大家懶得自己更正，直接退書，進而引發後續的大問題。
我沒料到會這樣，相信退書的人也沒有料到，然而這樣的一個骨牌效應可能有什麼影響呢？
我擔心如果出版社經過這次事件不再出版同類書籍，這會是誰的損失？
出版社已經承認有誤，也很有誠意地在再版作了更正，也聽到了大家的聲音，是否就此打住？
目前分類：別跟狗爭老大-訂正 (35)
- Jun 29 Thu 2006 23:20
有關訂正：請自行訂正，別退書！
- May 10 Wed 2006 15:11
《別跟狗爭老大》再版
今天終於拿到再版的書，重大錯誤應該都已訂正了，如果翻到書後的版權頁，出現3月30日初版四刷的話就是再版的書。
- May 05 Fri 2006 21:00
第277頁
書中：
…它會讓小孩更怕回答問題，對於日後教他何謂正確的答案並沒有幫助。某些情況下對狗兒施以攻擊行為，確實對狗兒有效，有些人因此將它視為成功的範例，無論遇到任何狀況都以兇惡嚴酷地對待每隻狗，即便這種不當又殘忍的作法有時候很管用，但都不值得鼓吹。你也可以利用折磨恫嚇的方式為所欲為，而它也真的有時管用，但這並不代表這是個可接受的作法。
訂正：
- May 05 Fri 2006 20:54
第258頁
書中：
當我家訪客發覺會有四個大嘴巴在用力頂他們大腿時，我想到一個動作解決這個問題，這是所有訪客都能容易做的。我曾讓訪客用其他方式表達「夠了！」（表「走開！」之意），但都不太好用，雖然我的狗兒都學會了它代表什麼意義，但是無論我的訪客多麼想叫狗兒走開，他們就是不會去使用這些暗示，後來我終於知道：當我的訪客不想狗兒賴在他們身邊哈氣時，他們會自然地先說「夠了！」再拍牠們頭兩下
訂正：
- May 05 Fri 2006 20:52
第257頁訂正（二）
- May 05 Fri 2006 20:49
第257頁訂正（一）
- May 05 Fri 2006 12:54
第244頁訂正（一）
- May 05 Fri 2006 12:44
第221頁
- May 05 Fri 2006 12:36
第188頁訂正（二）
- May 05 Fri 2006 12:34
第188頁訂正（一）
- May 05 Fri 2006 12:21
第105頁訂正（二）
書中：
你就會聽到狗兒飼主不斷重複「過來」、「坐下」的口令。甚至剛剛才千叮萬囑著：「記得只說一次坐下就好。」的講師，這回卻咬著牙微笑地告訴大家：「請各位千萬、千萬、千萬（這裡也重復囉！）這次再作練習時不要再重複三四次口令了！」
訂正：
- May 05 Fri 2006 12:18
第105頁訂正（一）
