動物的事‧響片訓練

引用或轉貼請註明譯文出處，請尊重著作權

狗狗粗魯玩耍，適當嗎？

（Is Your Dog’s Rough Play Appropriate?）

原文出處： http://thebark.com/content/your-dogs-rough-play-appropriate

作者：美國行為專家Barbara Smuts博士和美國認證行為專家Camille Ward博士

譯者：黃薇菁（Vicki）

譯文出處：動物的事‧響片訓練隨意窩部落格

　Barbara Smuts博士，人類學學士，史丹佛醫學院行為生物學博士，美國密西根大學心理系教授，教授動物行為學。研究多種野生動物的社會行為，包括東非狒狒、東非黑猩猩和澳洲西岸的瓶鼻海豚。近期研究家犬的社會關係，以此題寫書中。

　我們錄下狗狗遊戲片段已不止十年，也聯合同儕分析了數百個小時的資料，測試有關狗狗遊戲的假說。我們在動物行為會議和科學期刊上都發表過結果。本文主要針對有些人覺得「不當」或「不安全」的狗狗遊戲行為進行討論。

　在動物行為的領域，研究人員常把「社交遊戲」（social play）稱為「打著玩」（play fighting），因為它包括許多真正打架時出現的行為，例如遊戲時一隻狗狗可能追逐並撲倒另一隻狗，或者咬對方脖子迫使牠伏地，狗狗也會用屁股側撞，頂開對方，或用身體衝撞、騎乘、用後腳站起來對推、動口咬、站在對方身體上方、坐在對方身上、吠叫、皺鼻威脅、露牙或把下巴放在對方脖子上方。然而，雖然有部分行為相同，打著玩和真正打架有些明顯差異，打著玩時狗狗會抑制開咬的力道，有時自願提供對方一些優勢（自我設障行為［self-handicap］），例如倒地四腳朝天，或讓自己被追到，真正打架時絕不會出現這些行為。

　除了抑制嘴勁和自我設障行為，狗狗也利用訊號清楚區別出遊戲，例如出現遊戲式伸展動作（前半身在地面伸展但後半身翹著），或誇張地蹦跳動作。人類學家Gregory Bateson稱遊戲訊號為「後設溝通」（meta-communication），意謂關於溝通的溝通。人類常使用後設溝通，例如開朋友玩笑時，我們可能帶著微笑或使用特定聲調，顯示我們是在開玩笑。

　同樣地，狗狗遊戲時利用遊戲式伸展動作來邀玩及傳遞想玩的意圖。Marc Bekoff博士還在科羅拉多大學時曾做過一項研究，顯示狗狗只有在出現某特別強勢的行為（例如咬著甩的動作）之前或後會立即做出遊戲式伸懶腰的動作，這個模式可能代表：參與遊戲的狗狗察覺到什麼時候自身行為可能被誤解為嚴肅的攻擊，於是補強地提醒玩伴：「我仍然是在玩！」

　利用後設溝通的訊號，社會性動物能夠通過一道玻璃門，進入到一個運作規則不同的世界。後設溝通讓人類和狗狗能夠假裝，意思是出現某個看來是某意思的行為，實際上意義截然不同。如果人類不熟悉某些非人類的動物具有這種能力，能在遊戲時出現原型攻擊行為（例如皺鼻威脅及低吼），他們可能會相當混淆，然而仔細留意情境有助區別遊戲攻擊和真正的攻擊行為。

　即使狗狗打著玩和真正的打架行為非常不同，人類常會覺得需要介入。有時兩隻狗狗剛開始玩時很明顯就看得出，但是一旦牠們開始低吼或加劇激動程度時，旁觀者無法確定狗狗依舊在玩，畢竟人類會本能避開皺鼻威脅或露牙的狗狗，自然認為狗狗也應該這麼做。當人類打斷非常激烈的狗狗遊戲，他們設想這是個「安全起見」的做法，不會有壞處，但是如果這是個誤解的假設呢？

　我們的研究顯示，對許多狗狗來說，打著玩是協商新關係及建立長久友誼的主要方法，雖然遊戲是好玩，它也提供狗狗彼此溝通的重大機會。由此看來，遊戲行為是一種語言形式，於是當我們經常打斷我們認為「不當」的遊戲，這對狗狗真的好嗎？或者因為我們在狗狗私密對話時不時插上一腳，而使牠們感到困惑？最重要的是，我們如何才看得出來呢？

　首先，我們需要判斷兩隻狗狗是否都享受著遊戲樂趣，而且想要繼續玩。觀察牠們的姿勢和表情，狗狗的動作可能輕巧蹦跳又誇張，牠們也可能放鬆咧著嘴；觀察牠們是否有遊戲訊號，這些訊號常相當微妙，狗狗可能很快把身體壓一下就跳起來，不會做出全套的遊戲伸展動作。如果你不確定狗狗是否真的想玩，試試暫時把狗狗留在身旁，如果牠把身體靠著你，並且迴避著不看另一隻狗，牠是表示出你的介入讓牠鬆了一口氣，你應該協助牠避開另一隻狗。

　如果你抓著狗狗，牠仍拼命要衝回去和另一隻狗互動，把牠放開，如果牠這時往另一隻狗方向跑過去，或對牠的方向做了一個遊戲訊號，牠便是表示牠想繼續玩。

　諸如上述的互動明白清楚，很容易看得出來。然而若遇到可能沒法容易判斷的情形怎麼辦？

　我們鼓勵大家捨棄過往對於狗狗遊戲應該如何或不應該如何的觀念，至少當下這麼做。例如：傳統上覺得不可以出現的咬脖子、用後腳站起來對推、身體衝撞及不斷把對方壓倒在地的行為，在兩隻狗玩時會有可以出現這些行為的時候嗎？這完全取決於狗狗個體以及狗狗彼此間的關係。

　試想一個例子，以非傳統遊戲方式建立的狗狗好情誼。一歲德國牧羊犬「塞吉」第一次見到四個月拉拉貴賓犬「山姆」時，塞吉很粗魯，幾秒鐘就咬山姆脖子一次，把牠壓到地上不能動，只要山姆一站起來，塞吉就咬牠脖子，把牠翻倒在地上四腳朝天。

　起初，我們以為塞吉可能太粗魯，所以我們會干預，把其中一隻拉開，或兩隻都拉開。然而，每次山姆都會竭盡所能去找塞吉，即使牠一定會被壓在地上動彈不得。隨著山姆的體型增長，直到體重和塞吉相當，塞吉在遊戲時加入身體衝撞和騎乘，除了經常用後腳站起來對推（此時兩者為平等角色，面對彼此用前腳對打）以外，塞吉通常維持較強勢的角色（咬脖子、把山姆壓在地上、衝撞身體等），然而由於山姆一直是個熱衷的玩伴，我們讓兩狗繼續一起玩。

　至今，牠們玩起來依然處於不對等的關係；塞吉不斷咬山姆脖子，山姆倒地後仍然咬著脖子，山姆在地上扭著，一直用腳拍打著塞吉，而這時塞吉依然大聲低吼，咬著山姆的脖子。不止一次，路人以為兩隻狗真的打起來了，但是塞吉咬脖子的動作從未傷到山姆，山姆也沒停過微笑，即使翻倒在地。有時，當塞吉不玩了，但山姆還沒玩夠，山姆會接近塞吉把脖子伸過去，好像在說：「我的脖子在這裡，來吧，把我壓在地上。」這個動作通常會成功，塞吉沒法拒絕這個邀請。　

　以塞吉和山姆來說，讓牠們繼續玩是正確的決定。早期的遊戲互動發展成為一輩子的友誼。即使今日，兩隻中年狗狗有時會連續玩個五小時，偶爾才暫時休息。當牠們結束玩耍，牠們常躺在一起，全然放鬆，碰觸著彼此身體。臉部放鬆微笑著，看起來幾乎像是醉在腦內啡引發的朦朧裡。

　這段關係顯示，遊戲不一定必須公平或平衡兩隻狗才會想一起玩。多年前，科學家提出對半原則：兩隻狗狗要玩在一起，牠們必須輪流擔任較強勢的角色。科學家過去認為，如果某隻狗太粗魯或太暴力（例如把對方壓在地面上的次數比自己被壓的次數多），另一隻狗就不會想玩了。直到我們進行研究之前，從未有人測試過這個提論。

　十年間，我們研究兩隻狗的遊戲行為，有成犬對成犬，有成犬對青少年犬，也有同窩幼犬。我們發現，對半原則沒有出現。狗狗不需要輸流表現強勢才能一起玩，然而，這並不表示狗狗遊戲時不會對調角色，牠們常這麼做（例如，賽吉遊戲時多半處於強勢，但有時狗狗山姆也會處於強勢。）這只代表角色對調次數通常並非平均。

　令人意外是，在我們研究過的一些關係裡，狗狗會先開始遊戲，並且喜歡和愛玩得強勢的狗狗一起玩。舉例來說，在一窩混種幼犬裡，母犬「粉紅」先找另一隻同窩母犬「小藍」玩的機率是找其他同窩幼犬（包括另一隻母幼犬）玩的兩倍，即使小藍一直玩得很強勢。同樣地，在我們的成犬研究裡，當母德國牧羊犬「莎妃」和狗玩，牠幾乎一定是在老大的角色，雖然很不平衡，其他狗狗會來尋求莎妃陪伴，常邀請牠一起玩。

　有時人們會中斷這些互動，因為害怕粗魯玩耍可能會加劇，變成嚴重打架，然而在觀察兩隻有既定關係的狗狗打著玩數百小時裡，我們從未目睹過真的打起來的狀況，本研究作者之一每天在自家後院主辦狗狗活動，有六至八隻鄰居的狗狗參加，包括兩隻母德國牧羊犬，一隻公哈士奇，一隻公混種哈士奇和三隻混種犬，牠們遊戲時出現過所有前述過、傳統上不可出現的行為，但是每隻狗連點抓傷都沒有。其他科學家呈報類似發現。匈牙利行為學家Vilmos Csányi寫道：「在一些匈牙利救援機構裡，三百隻以上的狗狗可以和平共處。」（註三）

　有些人的觀念是，粗魯玩耍是為打架（或甚至殺死對方）做練習，果真如此，本文提及的狗狗練習過非常多次，也從未打過架。科學家原先的假說是，動物打著玩是為了提昇搏鬥技巧，但是近期研究並不支持這個說法。雖然我們仍未完全了解動物為何參與社交遊戲，研究顯示動物遊戲是為了協助建立社交鍵結，提昇認知發展，運動以及練習面對生活中意外情境時的應對技巧，這些好處如果為真，它們對狗狗全都非常重要。

　母德國牧羊犬「莎妃」和公黃金獵犬「奧沙」是多年好友，牠們玩耍時經常皺鼻露齒，看來很兇狠，但是在此之前總是先出現可笑的行為，例如攤伏在地上。此外，當環境裡突然出現某事打斷牠們玩耍，兩隻狗狗的臉會立馬轉變成警覺的中性表情，專注於那個吸引牠們注意的事物。然後，彷彿接到了訊號一樣，莎妃和奧沙又會做回猙獰的表情，好比戴上萬聖節面具似對著彼此。牠們的表情誇張至極，顯然是裝的，我們總被逗得大笑。有些狗狗甚至可以訓練成在完全友善的情境下依口令皺鼻露齒，這些觀察顯示，狗狗可以依意願出現醜臉，如同我們可以假裝扮黑臉一樣。

　低吼如同皺鼻露齒，看似攻擊行為，遊戲時的意義不同於其他情境的意義。我們常會把母牧羊犬「薩爾塔」和混種公犬「班特利」的玩耍錄影起來，我們觀看錄影時注意到，遊戲短暫暫停之後，薩爾塔常會死盯著班特利，還兇狠低吼，每當牠這麼做，班特利就會朝牠撲過去，開始一段追逐。班特利向薩爾塔接近而非遠離，因為牠知道薩爾塔的低吼不是認真的。

　其他研究人員也注意到這個現象，他們在三個不同情境（包括遊戲情境）記錄到低吼（註四），遊戲低吼和威脅低吼有不同的聲音特質，研究人員播放低吼錄音時，狗狗區分得出遊戲低吼和衝突情境時的低吼，如果狗狗能在缺乏情境訊號時（例如另一個狗玩伴）區分出不同低吼，牠們當然能夠知道玩伴只是假裝低吼而已。

參考資料：

1. M . Bekoff. 1995. Play signals as punctuation: the structure of social play in canids. Behaviour 132(5–6):419–429.

2. E . B. Bauer. 2007. Cooperation and competition during dyadic play in domestic dogs, Canis familiaris. Animal Behaviour 73:489–499; C . Ward, E . B. Bauer, B. B. S muts. 2008. Partner preferences and asymmetries in social play among domestic dog, Canis lupus familiaris, littermates. Animal Behaviour 76:1187–1199.

3. V. Csányi. 2000. If Dogs Could Talk: Exploring the Canine Mind. New York: North Point Press.

4. T . Faragó, P . Pongrácz, F. R ange, Z. Virányi, A. M iklósi. 2010. ‘The bone is mine’: affective and referential aspects of dog growls. Animal Behaviour 79:917–925

重要考量：

第一，討論打著玩的行為時，我們指兩隻狗，而不是多狗（日後文章會再討論到多隻狗的遊戲），雖然多隻狗玩起來可能沒問題，有時會有結伴霸凌的情形，這時就需要干預了。

第二，我們指的是沒有玩具之下的遊戲打架，若有玩具可能會成為保護及攻擊的理由。

第三，我們建議遇到沒有經驗的年幼幼犬要小心，如果早期（例如在控管不當的幼幼班）因其他狗狗受到創傷，幼犬可能會成長為遇到其他狗會恐懼、防禦或甚至攻擊的成犬。

第四，粗魯遊戲通常最適用於兩個狗狗朋友之間，經常一起玩的狗狗常發展出遊戲儀式，如同莎妃和奧沙對彼此皺鼻露齒，但它對不熟狗狗可能是不當行為。

最後，不斷訓練狗狗，直到你想要牠暫停遊戲一下時，牠一定能夠被你召回。

連結：

[註一] http://thebark.com/print/3528?page=show

[註二] http://thebark.com/printmail/3528?page=show

[註三] http://thebark.com/category/author/barbara-smuts

[註四] http://thebark.com/category/author/camille-ward

[註五] http://aboutdogsllc.com