看到安定訊號相關的研究，總是很令人高興
如同任何新的事物，在還沒有科學數據驗證之前，我們可能就必須先行試用
在明白潛在風險之下，設法不過度依賴或盲從
有科學家來協助提醒把關，對大家都是好事
我的原則始終沒變
推廣安定訊號是因為它讓人留意到狗狗的微妙訊號
提昇人的觀察力及同理心，也反思自己的行為
不過，非常希望科學家加快腳步，期待更多的數據
Vicki
引用或轉貼請註明譯文出處，請尊重著作權
應該把這些狗狗行為稱為安定訊號嗎？
(Should we call these canine behaviors calming signals?)
原文出處：《The Bark》狗狗資訊網站
作者：美國Karen B. London博士，寫於
專司重度狗狗行為個案，包括攻擊行為
著有五本狗狗行為及訓練書籍
譯者：黃薇菁（Vicki）
譯文出處：動物的事‧響片訓練隨意窩部落格
「安定訊號」是由挪威訓犬師吐蕊魯格斯命名的一些狗狗行為模式，她說狗狗使用這些訊號迴避衝突，避免攻擊，安定其他狗狗並且與其他人犬溝通資訊。自從2006年魯格斯出版英文版《與狗對話：認識犬類安定訊號（中文初版書名）》（On Talking Terms With Dogs: Calming Signals）一書，人們就廣為流傳諸如舔舌、嗅聞地面、打呵欠、搔癢、移開視線、邀玩姿勢、坐下、趴下、柔和眼神、眨眼或甚至打噴嚏等等是社交訊號，有助安定狗狗週遭的其他人犬。
（譯註：該書中文版已改名為《狗狗在跟你說話！2 如何看懂毛小孩肢體語言》，貓頭鷹出版）
魯格斯的觀察非常吸引人，許多訓犬師和行為專家（包括我在內）都從她的發現獲益良多，然而安定訊號一詞在未經多少分析之前就成為日常字彙是個問題，在科學確認之前就使用某個詞彙描述行為模式的功能將招致挑戰，動物行為學研究嚴禁這麼做。這麼做的問題之一是，宣稱某些行為是「安定訊號」會產生偏頗，使人們很容易接受狗狗真的這麼做的說法。
認為這些訊號能如此作用是個有趣的假說，然而自從魯格斯多年前與犬界分享了她的想法，關於安定訊號有何功用的研究依然不足，或者說尚需要後續努力才能判定不同行為是否具有不同功能，可是在缺乏嚴格科學研究之下，人們廣泛接受安定訊號的觀念。
不過，近期有個前導研究調查了一些歸於安定訊號的行為模式有何功用，此研究是「分析家犬（Canis familiaris）種內的視覺溝通：安定訊號的前導研究」，目的是評估所謂的安定訊號是否用於溝通，是否減少了狗狗之間潛在的攻擊表現。這項研究觀察24隻狗狗，每次有兩隻互動，狗狗會和熟悉或陌生的狗狗互動，互動對象有公也有母。
研究期間觀察到2130個安定訊號，最常見的是撇頭、舔鼻、定格不動和轉身。相較於沒有互動時，狗狗互動時較可能出現安定訊號，顯示安定訊號可能具有溝通作用，然而該研究並未證實這一點，因為社交互動時壓力較大，這些行為可能是社交互動中出現的壓力表現，在無社交互動時較少出現。事實上，魯格斯所謂的安定訊號多數也被認為是壓力徵兆。
比起兩犬相距較遠時的互動，兩犬近身互動時出現較多的安定訊號（近身距離是以出現安定訊號的狗狗身長為準，在一點五倍範圍內）。
整體來看，比與熟悉的狗狗互動，與陌生狗狗互動時出現較多安定訊號，但是遇熟悉狗狗時較常觀察到狗狗舔對方的嘴。
研究裡的互動當中出現109次攻擊行為，在出現安定訊號之後從未沒有馬上就出現攻擊行為，但是在67%的情況之下至少在一個安定訊號出現之後，接下來就出現攻擊行為。開始出現攻擊行為之後若出現安定訊號，超過79%的情況會減輕攻擊表現，這些數據與認為這些行為具安定作用並減少攻擊性的說法一致，不過此初步研究尚且粗略，無法給予確切結論，需要有更多研究探索其他可能性，例如壓力對於這些行為及作用處於什麼角色，在歸入「安定訊號」的幾十個行為當中，每一個行為可能各具什麼不同功能。
這個前導（初步）研究雖然結果很有趣，但完全不能說它確切測試了犬類安定訊號的功能性，作者正確無誤地在研究報告中指出這一點。雖然該研究想測試一個廣為接受的假說（許多行為模式有作為安定訊號，降低攻擊性的作用），但是它最大的問題是缺乏極重要的對照組。攻擊性降低的情形相當常見，此研究中，作者呈報了安定訊號出現後攻擊性降低的頻率，但是沒有呈報安定訊號沒有出現時攻擊性降低的頻率，這個問題有一部分是因為安定訊號極多，相當可能在攻擊行為發生後的反應就是某個安定訊號（狗狗不可能在遭遇攻擊行為後全無反應）。
為了評估這些行為的作用，知道在沒有安定訊號之下攻擊性降低的頻率有其必要。
我們知道在沒有出現安定訊號之下常出現攻擊性降低的現象，因為作者呈報在相當多案例裡，接收到攻擊行為的狗狗會走開或跑走，拉遠兩犬的距離，這麼做通常會降低攻擊性。逃走並不是安定訊號，然而當兩犬距離拉遠，攻擊性通常就會降低。未來研究應該探討攻擊性降低或沒有降低時，狗狗的行為有何差異。
參考資料：
Chiara Mariti, Caterina Falaschi, Marcella Zilocchi, Jaume Fatjó, Claudio Sighieri, Asahi Ogi & Angelo Gazzano (2017).
Analysis of the intraspecific visual communication in the domestic dog (Canis familiaris): A pilot study on the case of calming signals.
Journal of Veterinary Behavior 18, 49-55
留言列表
