動物的事‧響片訓練

引用或轉貼請註明出處，請尊重著作權。

什麼是Trainer？

作者：黃薇菁

　　這個字從train這個動詞而來，加上er之後變成「訓練者／訓練的人」的意思，所有作訓練的人都是trainer，如果是訓練師則加上專業一字，稱為professional trainer，以示區分，但是現在當然不是大家說英語的時間，只是我覺得這個區分挺重要。

　　訓練師當然都是由訓練者做起，待專業知識累積成熟之後再成為專業訓練師，至於誰知道時機到了呢？除了自己知，師傅知，天地知以外，也有一些公信評估標準，由個別協會組織進行審核，發給證明或認可，不過要說這些訓練師證明或認可具有像大學証書般的效力，可以全球走透透仍叫人信服，據我所知尚不可能，尚沒有一個全球化組織可以進行統一標準的評估（事實上也不是所有大學證書都獲得全球認可）。

　　然而就個別國家來看，以美國為例，為了規範所謂的專業，他們由資深訓練師及專家（犬類行為專家伊恩．唐拔Ian Dunbar博士為主力）創設了美國寵物犬訓練師協會（APDT）組織，通過課程研討會時數和專業知識考試才能成為認証訓練師，因此被認証者的專業學養及廣度至少達到了最低專業要求，訓練方法採符合人道技巧，因此民眾可以有某種程度的信賴， 該協會舉行定期年會、活動並不斷求新求知，邀集各方訓犬專業提供訓練師進修及互通訊息的機會，遂於美國境內成為頗具公信力的訓練師組織，日本去年亦在 唐拔 博士協助下設立了JAPDT http://www.japdt.com/。

 　　回過頭來看台灣，我們當然還沒有類似組織，因此，今天是學了兩個月的訓練者，明天就宣稱自己是訓練師的情形很常見，也沒有人可說誰對誰錯。

　　我想指出的是，只要這個人可以教導你，從他身上你可以學習到新知，這個人就是你的老師，至於這些新知是好是壞，你必須自己勤做功課，廣納各方知識，才能判斷這個人是否給了你想要學習的東西。

　　但是，飼主常有一個迷思──看到訓練師的頭銜就以為他十項全能，所向無敵，舉凡狗的問題全能解決，這不對也不可能，試問你認識哪位精通天下事的「博士」？如果某生化博士發表了對兩岸關係的評論，這種評論不過是他的意見，稱不上是專業見解，同理能夠訓練狗狗趴著不動並不代表能處理護食問題。

　　我要說的重點是，訓犬領域應該有如分科精細的醫學，有一般訓練的訓練師，有敏捷訓練的訓練師，有訓練特定用途的訓練師，有行為矯正的訓練師，甚至再針對不同問題行為細分為分離焦慮、恐懼、攻擊行為等的訓練師，當一般訓練的訓練師不想應付或所學不足以應付問題犬隻時，他可以轉介給專精的訓練師處理，甚至由飼主直接找他們，這樣子每隻狗適得其所，每個人適得其位，效率才會好。

　　當然目前台灣還沒辦法達到這個境界，因為專精行為的人太少，但是飼主本身該知道的還是應該知道。隔行如隔山，不同訓犬派系或技巧出身的人也宛如隔行，十年前我在美國訓犬課上擔任助手時，學員中有位五、六十多歲中年婦女，訓練的技巧在一般飼主間並不突出，後來閒聊之後才得知她成為訓練師己二十多年，依然教授課程，當時讓我很訝異，怎麼已經是訓練師還跑來上課，現在我可以理解，並且佩服她的學習精神。

 　（題外話：我們也遇過獸醫來上課，看他們與狗互動就知道他們對行為和訓練毫無概念，當時覺得很不可思議！我這才知道原來獸醫養成教育並不包括動物行為，更別提訓練，不知道現在是否已有改變，不過許多學生仍抱怨獸醫無論遇上什麼問題都教他們狗打下去就會乖。）

 　　好的專業訓練師會不斷告訴自己所知不足，多方尋求管道讓自己成長，知識日新月異，如果有人站在原地踏步仍沾沾自喜，那是井底之蛙，沒見過天地之廣。

　　所以，當訓練師告訴您：「我沒法處理這個問題。」「我不知道這個行為代表什麼意思。」或「我需要先與其他訓練師討論或查詢資料再回覆您。」，您不該看輕這位訓練師或覺得他不夠專業，因為他是名負責任的訓練師，知道自己的能耐，沒有明知自己不足還天花亂墜地胡蓋你。

　　反之，如果有人站出來說，我最厲害，我最屌，交給我全沒問題，你就再觀察看看吧！

　　此外，訓練師也分為教狗的訓練師和教人訓狗的訓練師，有些人教狗很厲害，但教人就沒辦法，這與訓練師的人格特質和教學技巧有關，所以如果您想自己學會訓練方法，當然要找專門教人訓狗的老師，如果您單想讓狗完成訓練，那麼直接送去給人訓練即可，只是身為飼主的責任是必須為寵物負責，事先調查對方訓練方法是否符合人道和您的期望很重要，否則將來可能後患無窮。

　　如果飼主具備越來越多知識，可以鞭策台灣訓練師素質提昇，寵物的處境也可藉以改善，兩相得利，相得益彰，豈不是很美的願景嗎？